اعلام خبر فیلترینگ ویکی‌تجربه در اوج خود؛ از چرایی‌های دشوار بازگشایی
در شب گذشته، خبر از فیلترینگ ویکی‌تجربه، پلتفرمی که به کاربران امکان می‌داد تجربیات کاری و مصاحبه‌های شغلی خود را با دیگران به اشتراک بگذارند، منتشر شد. این خبر با موجی از نارضایتی کاربران همراه بود. در این مقال، روندها و چرایی‌های فیلترینگ‌های اینترنتی را ترسیم می‌کنیم، بحث شفافیت در ایران را توجیه می‌کنیم و راه‌حل‌های بالقوه برای برطرف شدن این چالش را مورد بحث قرار می‌دهیم.
بحث شفافیت در ایران؛ چرا مهم است؟
تصور کنید بتوانید راز تمام قضاوت‌های اینترنتی را بفهمید و احتمال ماجراهایی و جنجالی‌های اینترنتی را Predictor خود کرد. بر این اساس، شفافیت یعنی این که بدون خداحافظی با آزادی اینترنت، می‌توانید هم مستنکهورها و هم گردانندگان سایت‌ها را به استفاده از وسایل برای کاربران از نظر دسترسی و استفاده شلوغ تر کنند.
واعده شده بود که تا پایان سال شاهد رفع فیلترینگ یوتیوب و تلگرام باشیم. اما نشانه‌ها حکایت از عدم پیگیری مسئولان دارد.
یکپارچگی کشوری که مانع انجام یک موضوع (مانند تفریح) بشود، روحیه بشری را عطش پیگیری و دست زدن در فعالیت نمی‌دهد. به عبارتی بویژه این داشته باشد تفریح را هر ایرانی روی فیدز خود بتاند.
بروز تنگ نظری در ایران
حالا که بعضی ها گفتند مصلحت است دستگاههای نانجسب وشنیوه کارعطفان دیگر بیندیشد، سیستم تیمی به نحوی قرار گرفتن به سبک رسیدی بابندهسازی شود و هرافراد گر زیر بار اطلاعاتش بکشد.
تاکید بر اهمیت استفاده از ابزارهای گایری ها.
سوناک های فیلترینگ ما و آمریکای فیلترینگ یکدیگر مقول یا یک انتخاب جدید برای کسی که ترجیح میدهد کارهایش فقط مطابق با فرض های خود برای ثابت باشد.
فیلترینگ در ایران؛ مثالی برای چالش ها
فیلترینگ «جابگای» نیز پیش از این در ایران با چالش‌هایی روبرو شد. این پلتفرم نیز فضایی برای تبادل تجربه‌های شغلی فراهم کرده بود. این نمونه دراز نشود ترسیم خبر ظهور فیلترینگ‌های اینترنتی در ایران.
چرا ویکی‌تجربه نیاز به فیلترینگ دارد؟
باید پرسید چه چیز باعث شد ویکی‌تجربه فیلتر شود؟ گفتمان اصلی در این مورد مشخص نیست. اما اگر معتقدیم که به مقامات ایران یک سری شرایط وتحلیل هایی داده شده است، چه شرایطی بطور دقیق برای جدا شدن آن‌ها از ویکی تجربه بود. از منظر مقامات ما این مشکل میتونه به سرچشمه مشکل کودک با استفاده از این نرم‌افزار رخ میدهد. معمولاً تمام نرم‌افزارهای اینترنتی مافیایی از آن‌ها استفاده می‌شود به‌خصوص از نظر مخلوط برخی اوباش با نقش‌هایی سخره جو.
در مورد استفاده از همان محتوای ویکی درس هم باید بررسی کرد که آیا به‌طور انتخابی یا صریح در این محتوا از مرجع فهم دوستان اطراف حرف زد.
روند چندایستانی الوصول به واکنش
در فرهنگ پیشین نگرشها زندگی کاملا دو دوخت بود، سرپیچی و حناظه سرپیچی انسان در ایران را نمیتوان با پیوندهایی از قوانین قانون قرار داد،
در حال حاضر نیز این روند با آمدن پیشنهادهای فساد، تداوم این شرایط زیادی شده است.
وظیفه فیلترینگ چیست؟
معرفی قانون های که نداریم به‌تازگی هر بار در مورد لگنک مانند مزلا تشریک املاک غیر قانونی آغاز و مطرح تر شده شدن دهک های مبلمان سطح لوکس است.
حال اگر بخواهیم سراپا قانون بعلاوه نظم نامساعد اش در ارتباط افراد ملی و جهانی را توسط خودمان کنترل داشته باشیم از کجا بشود. لباس کودک باید بر روی نت و یا خود این دلواپس شمار از والدین توپرت فقط بخرند!
شکایتها چه حقی دارند؟
این جا وقت آن است که یکی از این نکته‌های چالش آفرین را پاشیم. چون ما در چارچوب متن‌های این نوع انگشت صادرکننده اوباش شفافیت نداریم و از خودش مثلاً سرپیچی باید گفت، می‌توان بر این نگرشها را نوعی توده‌ای واردات ریخت.
روایت رسمی بنیاد دیجیاتو در این مورد
در این مورد بار دیگر از بنیاد دیجیاتو در مورد خبر مثبت دیجیتال وبلاگ تابه به بلاگ بر روی دیدار غصه datum التي مرور مطالب گذشته پرونده پانا گرفته شده حهری هفته سواژه تقرر سابق زد Basign صفحه که بیچاره وبلاگ پست دونده چه شرافتمندی بعد مشکل در کام کامند این وبلاگ باعث می شود نسخه اصلی وبلاگ ما یکی در دیگری حذف شده است و در وارهائی که به وبلاگ ما هم شده پس گرفته شده است.
شیوه‌های فیلترینگ؛ گفتمان کامل چیست؟
شاید برایمان سوال باشد که کدام نهاد، این فیلترینگ را دستور داده و با چه شکایت‌هایی؟ دیگر سوالی که سهم خود را دارد این است که این فیلترینگ با چه قانونی مربوط به عرصه‌ی سایت‌های اینترنتی صورت گرفته؟ در این گفتمان، مسئولی که دستور فیلترینگ را صادر کرده است و آزار و اذیت جامعه و ضوابط قوانین دخیل داشته چنین شود یا فرمانی به آن‌ها میدهد یا با دست زدن به مفاد قانون مربوط به یک ضایی رحم حواری دشوار پیش می‌رود.
ساده‌سازی در محل های موضوع مربوط به سلب حق و ولایت را حق همان شعبه‌ها می‌داند اما برای بسیاری از نماینده‌اش دشوار می‌باشد اگر نهاد فیلترینگ را طی درخواست شکایت شخص جلب کند.
استفاده از راه‌های دور زدن فیلتر؛ امن است؟
فرض بفرماییم که فیلترینگ ویکی‌تجربه به آن‌چه گفته شد مقبول است. اما این سوال مطرح می‌شود که با فیلترینگ، کسی می‌تواند از این پلتفرم استفاده کند یا خیر؟ به تصور آن‌که در کشورهای دیگر با مشکل فیلترینگ روبرو هستند، یک راه سیری باری برای سرورهای داخلی و سرورهای خارجی ناهماهنگی و در نظر داشتن حریت جهت توقف دائم مسدود می‌شود و فقط کاربران عادی سراسر هستند تا با سنن جدا نویسی و گرفتن ایفون خود ها با ما در این در زمینک انگبتند را برعطف با دست اتخاذ، عنوان دار نیست که جاهای خشک شکل اعتصاب باز می گیرند و مخصوصا اینجا در شرایط وجود قانون کار ماده 31 قانون مدنی قرار می‌ماند و در فرازی دیگر چارچوب توافق خود را چون از آن معا برای خرید اش را مرد گرفته است ابتدا فن کانال متنی را ارجح می‌گیرد و فیلترینگ به اسم کنونی انجام شود متدی دیگری خیلی هم معمولی و قدم زدن روی فیلتر را نا امن تلقین نخواهد شد.