**زمانی که خورشید خاموش شد: تحلیل چرخه‌ی خورشیدی و اطمینان‌پذیری پیش‌بینی‌ها**
چرخه‌ی خورشیدی، پدیده‌ای کیهانی است که با افزایش و کاهش فعالیت‌های خورشیدی همراه است. در سال‌های اخیر، دانشمندان با تفسیر داده‌های ثبت شده از فعالیت‌های خورشیدی تلاش کرده‌اند تا درک کاملی از این پدیده پیدا کنند. در این Bài نوشت ما به تحول چرخه‌ی خورشیدی از سال ۲۰۱۰ تاکنون پرداخته‌ایم و همچنین به تحلیل‌های دانشمندان در مورد اطمینان‌پذیری پیش‌بینی‌های چرخه‌ی خورشیدی اشاره می‌کنیم.
**چرخه‌ی خورشیدی ۲۵: بزرگ‌ترین چرخه‌ی خورشیدی در این سده**
در نمودار زیر، به تحول چرخه‌ی خورشیدی از سال ۲۰۱۰ تاکنون می‌توانید ببینید. این چرخه‌ی خورشیدی، بزرگ‌ترین چرخه‌ی خورشیدی در این سده است. عدد خط سیاه، تعداد ماهانه‌ی لکه‌های خورشیدی و خط بنفش، میانگین هموارشده‌ی آن را نشان می‌دهد. این نمودار نشان می‌دهد که چرخه‌ی خورشیدی ۲۵، بزرگ‌تر از چرخه‌ی خورشیدی ۲۴ بوده است.
**بیش‌ترین مقدار لکه‌ی خورشیدی در چرخه‌ی خورشیدی ۲۵**
بیش‌ترین مقدار لکه‌ی خورشیدی در ماه اوت ۲۰۲۴ با مجموع ۲۱۶ لکه‌ی خورشیدی ثبت شد. از آن زمان، مجموع ماهانه‌ی لکه‌های خورشیدی به‌طور قابل توجهی کاهش یافته و بین ۱۳۶ تا ۱۶۶ در بازه‌ی سپتامبر ۲۰۲۴ تا مارس ۲۰۲۵ متغیر بوده است. این کاهش، ممکن است نشان‌دهنده‌ی این باشد که بیشینه خورشیدی را پشت سر گذاشته‌ایم. اما آیا این جمله کامل است؟ مگر آن‌که ما مراقب باشیم، درک کاملی از این پدیده پیدا نکنیم.
**پیش‌بینی‌های چرخه‌ی خورشیدی: دقت و اطمینان‌پذیری**
مرکز پیش‌بینی آب‌وهوای فضایی NOAA، یک نمودار پیش‌بینی آزمایشی چرخه‌ی خورشیدی دارد که به‌طور پیوسته به‌روزرسانی می‌شود. این پیش‌بینی بر اساس داده‌های به‌روز شده است و نه یک تخمین قدیمی از سال ۲۰۱۹ است. بدین اساس، دقت آن بسیار بیشتر از پیش‌بینی ۲۰۱۹ است و شاید دقیق‌ترین تخمین موجود برای ادامه‌ی این چرخه‌ی خورشیدی باشد.
**جداول ابعاد و پیش‌بینی‌ها**
جدیدترین نسخه‌ی پیش‌بینی این مرکز که در مارس ۲۰۲۵ به‌روزرسانی شده است، نشان می‌دهد که احتمالاً بیشینه خورشیدی رخ داده و اوج آن بین اوت و نوامبر ۲۰۲۴ بوده است. اگر این داده‌ها درست باشند، پس احتمال دارد که ما هم‌اکنون در مرحله‌ی نزولی چرخه‌ی خورشیدی ۲۵ قرار داشته باشیم. اما، تاریخ جدید بیشینه‌ی خورشیدی بسیار متفاوت از پیش‌بینی اولیه‌ی ژوئیه ۲۰۲۵ است. پس این اختلاف چگونه قابل توضیح است؟ آیا این ضعف دلیل کاستی در مکتوبات همین مرکز است؟