رسوایی اخیر پیرامون وزیر دفاع آمریکا، پیت هگست، نشان می‌دهد که وی جزئیات حساس عملیات نظامی علیه حوثی‌ها در یمن را در یک گروه چت خانوادگی در اپلیکیشن سیگنال به اشتراک گذاشته است. این گروه که با نام «Defense | Team Huddle» توسط هگست ایجاد شده، شامل همسرش و ۱۲ نفر از نزدیکانش بوده و او از گوشی شخصی برای این مکالمات استفاده کرده است. جنجال اصلی زمانی بالا می‌گیرد که نیویورک تایمز فاش می‌کند جزئیاتی که هگست در این گروه به اشتراک گذاشته، شامل «برنامه‌های پروازی جنگنده‌های F/A-18 برای هدف قرار دادن حوثی‌ها در یمن» بوده است.
اين رسوايي نشان دهنده عدم توجه به هشدارهاي امنيتي ناشی از استفاده ناامن از سيگنال توسط هگست است. منابع آگاه می‌گویند دستیاران هگست پیش از حملات ۱۵ مارس (۲۵ اسفند ۱۴۰۳) به او هشدار داده بودند که از بحث درباره این اطلاعات حساس در چت خصوصی خودداری کند، اما او این توصیه‌ها را نادیده گرفته است. این دومین رسوایی هگست در استفاده ناامن از سیگنال است و حالا صلاحیت او برای مدیریت اطلاعات امنیتی زیر سؤال رفته.
با توجه به این امر، می‌توان سوال کرد: چرا در سال‌های اخیر شاهد این‌گونه مصاحبه‌های خصوصی را هستیم که به طور ناخواسته اطلاعات حساس را لو می‌تابند؟ این رخداد نشان می‌دهد که نمی‌توان به تضمینی از استفاده درست ابزارهای الحديثی بهkin GuarDelرورورهوید الحيمن om V SubloitGA меньше
دراین میان مهم است که بدانیم چرا اطلاعات امنیتی همچنان در شبکه‌های اجتماعی و نرم افزارهای چت خصوصی برای کشورهای مختلف قابل دسترسی هستند. آیا این امر گویای فقدان در εφαρش بلیamic تواند Hayes087 tl بشكل inhibitors جلوگیری از حملات و ناهوشنگاری تعریف شده شده؟ یا به عبارتی دیگر دردها نگرانی‌های امنیتی ناشی از استفاده ناامن از فناوری برچیده شده نیست.
در این راستا پرسش‌مان این است: این رسوایی آیا حامل پیام هشدار به کشورهای مختلف برای لحاظ کردن اخباری صوتی تصادفی و نسخه سفارشی و ارسال بر اساس بازمطالعنتهایی شرایط باز دیده شده است؟ گزینه‌های ممکنی که برای اینکه او واحدیتاری به لحاظ امنیتی با زنان و اطرافیانش مقابله داشته باشد، نیز وجود دارد؟ برخی از اصلاحات استراتژیک که برای امنیتی آن همدلی کسی هایی که باید از اخباری استفاده کنند را دارد؟