اگرچه ویکی‌پدیا به‌عنوان یک ویکی، ظاهراً یک محتوای آزاد و متشکل از مشارکت‌های وب‌سایت‌ها است، اما دادستان موقت واشینگتن دی‌سی اد مارتین مدعی شده است که این وب‌سایت به هدف تغییر تاریخ و انتساب فعالیت‌های ممنوع فعالیت می‌کند. یکی از سوالاتی که پیش از همه باید پرسیده شود، این است که آیا اد مارتین دلیلی به support خود دارد یا نه؟ اگر مارتین چیزی داشته باشد که او این ادعاها را destek دهد، آیا ممکن است به صورتی معتبر و مستند در دسترس باشد؟
در انتقادات مارتین نسبت به ویکی‌پدیا هم پرسش‌هایی وجود دارد. ادعا شده که این وب‌سایت به عوامل خارجی اجازه می‌دهد اطلاعات را دست‌چاری و تبلیغات منتشر کنند. آیا واقعاً این نشانه یک تهدید است؟ آیا چنین سمتی مثل این است که مدعی باشد که سایت‌های خبری یا وبلاگ‌نویسی تحت نظارت باشد و فعالیت‌هایمان را مورد نظارت خود قراردهیم؟ دوستان عزیز ایرانی که می‌خواهند با جهانیان آشنا شوند، باید از تهدیدات پذیرند و آماده ولیکن می‌توانستید انتظار چنین توقف تاریخی را ندارید.
ولیکن از آنجا که هرگز درست نمی‌فهمیم، روشهایمان این پرسش را مجددا به ذهنمان می‌آورد. چه اصلا درست نمی‌فهمیم؟ این سؤال خوب و پرنواختیه، ولیکن جهانیان همینطور زیر این پرسش می‌مانند که هر موقع شایعه ی دسته عمومیه و یا حباب این مساله از بین برود.