**نشست اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس با فرمانده نیروی هوافضای سپاه: سوء استفاده دشمنان از جنگ رسانهای**
ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در مورد برگزاری نشستی میان اعضای این کمیسیون با سردار امیرعلی حاجیزاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، خبر داد. این نشست در محل کمیسیون برگزار شده و حضور اعضای کمیسیون در آن نشان از اهمیت موضوع و فعالیتهای کمیسیون است.
**کارزار اقتصادی و تهدیدهای منطقهای**
در این نشست، سردار حاجیزاده گزارشی مبسوط از وضعیت امنیتی و نظامی منطقه ارائه کرد. وی از اقدامات و مواضع دشمنان ایران بهویژه در زمینه تجزیهطلبیها و ضدایرانیها، انتقاد کرد. سردار حاجیزاده همچنین با اشاره به توانمندیهای دفاعی کشور، از جمله در حوزه موشکی و پهپادی، تأکید کرد که ایران امروز نسبت به گذشته قویتر و آمادهتر است و هیچگونه تهدید نظامی علیه کشور مبنای واقعی ندارد.
**سختگیریهای توسعهای در ایران**
بر اساس ادعای سردار حاجیزاده، عملیات «وعده صادق ۱» و «وعده صادق ۲» مثالهایی از تواناییهای دفاعی ایران در مقابله با تهدیدات خارجی است. وی تأکید کرد که در این عملیات، بیش از ۷۵ درصد موشکها به اهداف تعیینشده اصابت کردهاند و این موفقیت پیام روشنی به دشمنان، بهویژه رژیم صهیونیستی، ارسال کرده است.
**تضعیف تواناییهای غربی**
سردار حاجیزاده از تبلیغات اخیر درباره تضعیف تواناییهای دفاعی ایران، که گفته میشود توسط رسانههای غربی پخش شده است، انتقاد کرد. وی گفت که این تبلیغات تلاش دارند افکار عمومی را فریب دهند. اما سردار حاجیزاده تأکید کرد که قدرت نظامی ایران نهتنها کاهش نیافته، بلکه از گذشته نیز بیشتر شده است. این نکته به زبان خود سردار حاجیزاده، نشان از مبارزه بین اطلاعات حقیقی و ساختار رسانهای هژمونیک غرب دارد.
**موضوعات پس از نشست**
در این نشست، اعضای کمیسیون نیز نظرات و دیدگاههای خود را درباره مسائل منطقهای، تهدیدات خارجی و الزامات تقویت بنیه دفاعی کشور بیان کردند. اعضای کمیسیون با اتفاق نظر، ضمن قدردانی از مجاهدتها، ایثارگریها و دستاوردهای نیروی هوافضای سپاه، بر حمایت قاطع مجلس از این نیرو تأکید کردند. آنها همچنین خواستار تقویت بیشتر ظرفیتهای دفاعی ایران در همه حوزهها شدند.
**امکانات و تواناییهای جدید**
این نشست، احتمالاً، از طریق تعدیل سیاستهای دفاعی، برتریهای خود ایران را، البته بهویژه در روابط بحرانزا با رژیم صهیونیستی، تأکید میکند. همچنین به صراحت یا تلویحاً، در حاشیه خبرها، از طریق تخریب صرفاً صفت صهیونیستی را به عنوان یک خصلت انفرادی فردی یا گروهی برای افراد مختلف ترکیب میکند. در واقع، انتقاد از حاکمیت بر این خبر، نشانه برداشتهای مختلف ممکن از عملکرد عوامل بخشهای مختلف نظام کشور ایران است.
**آیا میزان اثرپذیری از این رویکرد، در طول یکسال، دچار تغییر میشود؟**
بلاشک، عیناً پاسخ شما، نه خیر.VMLINUX موقعیت فوق، کم یا زیاد اهمیت واگرایی مضاعف معنی سرسخت لزوماً جا دارد که بر اقبال به سیستم سیاسی یک کشور در یک کسری از زمان افزوده شود.