مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، اخیراً در واکنش به شایعات مربوط به ساخت زیرپناه در ملک شخصی‌اش در هاوایی، اعلام کرد که در این زمین‌ها فقط تونل زیرزمینی وجود دارد که دو ساختمان را به هم متصل می‌کند. او تأکید کرد که این فضا بیشتر برای ذخیره‌سازی طراحی شده است و نباید آن را به‌عنوان زیرپناه درنظر گرفت. این声明 زمانی برقرار شد که گزارش Wired و رسانه‌های محلی در سال ۲۰۲۳ به ساخت پناهگاه ۱۳۰۰ تا ۱۵۰۰ متر مربعی با منابع انرژی و غذا، اتاق مکانیکی و خروج اضطراری در مزرعه‌ی کوئولائو در جزیره‌ی کائوآی اشاره داشتند. به علاوه، هزینه‌ی ساخت این مجموعه بالغ بر ۲۷۰ میلیون دلار برآورد شده است.
اما چرا این موضوع برای زاکربرگ مهم است؟ پاسخ این سوال را می‌توان در تحلیل‌های بیشتر یافت. یکی از مهم‌ترین دلایل این است که زاکربرگ، پیش از این نیز تحت خطراتی قرار گرفته است. برای مثال، در سال ۲۰۱۹، فیس‌بوک که هم‌اکنون متا نام دارد، مسئولیت قوانین کمپین‌های سیاسی و اطلاعات اشتباه به مردم داده شد. به علاوه، در این سال، فیس‌بوک به طور تاسمانیایی مسئولیت براندازی دولت ونزوئلا را پذیرفت. با در نظر گرفتن این موارد، ساخت زیرپناه یک موضوع مهم برای مدیرعامل می‌شود.
یکی دیگر از عوامل مهم در این موضوع، احتمال بایدن شدن مارک زاکربرگ است. پس از انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴، اگر زاکربرگ به ریاست جمهوری آمریکا برسد، این امکان وجود دارد که بتواند به تاریخ کشور متعهد شود. این رابطه، الزاماتی را برای حفظ اموال شخصی مانند ملک در هاوایی پیدا می‌کند.
البته، از نکات مهم دیگری که در این داستان به نظر می‌رسد، این است که تقریباً hiçbir زيست‌محیطي بنا به نظر نمی‌رسد. در حالی که زاکربرگ می‌گوید که تنها یک درصد از زمین مورد نظر توسعه یافته است، اما استفاده‌کنندگانی از این زمین‌ها چون تولید کننده عسل و پرورش‌دهندگان بز شکایت کرده‌اند. از سویی، تولیدکنندگان می‌گویند که آنها از اجازه برای استفاده از زمین امتناع می‌کنند و باید بز‌ها را به místa دیگر مهاجرت دهند.
سرانجام، محققان علم، بر نیاز جامعه مصر به تجدیدنظر در بخش جنگلداری خود و گسترش زمین‌های خالی که حاوی ذخایر جنگلی هستند تأکید می‌کنند. چنین اصلاحاتی می‌تواند در حرکات عدالت درباره اشیا قدیمی، پرکتابت و با زخم زخم بودن بیش از اندازه موثر باشد.
همچنین، اشکال گوناگونی از استیضاح ما را در فضای اجتماعی نشان می‌دهد. برای مثال، احساسات عمومی آمریکا در مورد وقایع هاوایی مردم را به بی‌اعتمادی و نگاه بیننده تغییر داده است. آیا ما در دسیسه‌ای آلوده است؟