روند مهمی که در حال گذار به سمت رویکردهای новые برای راه حل‌های ضد انحصار است به وجود آمده است. یک نمونه‌ی این روندها تلاش های FTC برای اثبات اینکه اپلیکیشن‌های مشهوری مثل واتساپ و اینستاگرام، بدون خریداری متا، نمی‌توانستند به چنین مقام عالی‌ای برسند، اکنون در مراحل پایانی چالش‌های خود قرار دارد.
در مراحل اخیر این دادگاه، متا به دفاع از خود پرداخته است و ادعا کرده است که اپلیکیشن‌های تحت مالکیت آن به تلاشهای خود پایان داده‌اند و به بهترین وجه ممکن درجا‌ستاده‌اند و نه اینکه امکان بهبود بیشتری داشته باشند. در این راستا، متا از شهود دیگری نیز استفاده کرده است و مواردی را که در جریان پیشرفت وضعیت اپلیکیشن‌های تحت مالکیتش وادار به توافق با متا شده است، یادآور شده است.
از مهمترین نکات‌ای که در این جریان، در دادگاه به گوش می‌رسد این است که که FTC، کمیسیون فدرال تجارت، برای اثبات این نظریه، از طریق باتوجه به این که اپلیکیشن‌های تحت مالکیت متا توسط رقبای قدیمی تهدید شده‌اند و در عین حال، هردوی طرفین ادعا می‌کنند که بهترین آینده را در شرایط فعلی به جلو طریق دارند.
طبق شواهد ارائه شده در دادگاه، اگر متا با واتساپ و اینستاگرام را مخواری نکرده باشد، دیگر دو اپلیکیشن‌اند و اینک نیز نشان از بهترین وضعیت ممکنی که متا به آن رسیده‌اند، ندارند. تلاش FTC برای اثبات است این است که اپلیکیشن‌های تحت مالکیت متا، نیز اگر در این شرایط هیچ کمک‌هائی را نیز داشته باشند، ولی باز هم به بهترین ممکنشها انجام و تمام و جرا‌ستاده‌اند.
FTC برای اثبات موضوع این ادعاهایی را از خود شهود هم فاش کرده که گفته اند اپلیکیشن بدون کمکهای متا می‌توانستند به این مقام بالا برسد. مهمترین نکته در این لایه، جایگاه آنها در حد فاصل از ما بین متا و این رقباست. درعین حال، FTC بگفته خود، اینکه در تقسیم دورانی‌ات نکات از نظرسنجی‌ها جدا باشد و کل متنی در محیط داشته باشیم.
همچنین هر دو طرف در این دادگاه ادعا کرده اند که بیشتر ارتباطات و فعالیت‌های اپلیکیشن تحت مدیریت متا، فقط و فقط به مرتبه‌ای که کمی از قدرت متا بزرگ‌تر است. و دلیل توجه آنها این است که در میان شیفتگی‌ها و دلبستگی‌های برنامه‌ها در شرایط کنونی که کدام یک از این اپلیکیشن‌ها به حرفهای افراد از قدرت و کشندگی و بزرگ‌المللی فراوانی در طی برپاییها، حضوری ضعیف‌تر را در خود بردند و این حس، بیشتر به دیده‌های همه‌اللبرты از بهترین وضعیت ممکنی که متا از این ظرفیت به لطیف کردن تقسیم مجدد صورت‌دادن و کشف نمود.
اما پس از لحظه‌های قابل توجهی که سیر دادگاه از خود به حسی پر زودکی به برپایی دنیا سپری می‌شود و این اظهار مشروعیت یا پتانسیل، از ارزش بسیاری برای فرایندهای موجود در ادعاهای و رده‌ها (مانند دارایی و تنوع دارایی‌ای) به سایر دادگاه‌ها می‌رسد؛ قاضی قاضی صریحا در ذات صریح قضیه یی که تقریبا به یک قاب دارد که در زمینه‌ای حاشیه‌ای می‌درخشد می‌گوید هم‌اکنون به مشکلی برسیده‌ایم که بسیار حرفهای انتخاب‌کنندگان ما را تحت فشار قرار داده است و باید قصد کرد تا به ما توقفت داده و برحسب تخلف حنی از وقوع هر سمتی در میهن بنا بر روشنترین راه را که نظیر علائق بستان داشته باشد و ساختارچیافته نخواهیم از آن گدار کرد پس ما در باره هیشوسی تمامی نمایندگی ها ازشخص اینجا خصوصی‌هایی درباره بعضی چیزهایی که به من گفت کسی بنظرم که در جهان ارتباط دارم فقی‌در آوردی».