در تلاش برای دستیابی به آتش‌بس پایدار در اوکراین، ریاست جمهوری ترکیه موضوع مذاکراتی با حضور سران چهار کشور، شامل ترکیه، روسیه، آمریکا و اوکراین، را مطرح کرده است. سخنگوی ریاست جمهوری ترکیه، هاکان فیدان، این موضوع را مطرح کرده و بیان داشته که هنوز تاریخ‌های دقیق مذاکرات در سطح سران کشور‌ها مشخص نشده است و به پیشرفت و نتایج مذاکرات هیئت‌های شرکت‌کننده در نشست استانبول وابسته است.
هاکان فیدان پیشتر گزارشی را متوقف کرده بود که به برگزاری نشستی با حضور ریاست جمهوری‌های چهار کشور اشاره داشت. در این گزارش، پیشتر اعلام شده بود که این نشست می‌تواند زمینه‌ای برای دستیابی به آتش‌بس پایدار در اوکراین باشد. سخنگوی دفتر ریاست جمهوری ترکیه همچنین گزارشی را منتشر کرده که نشان می‌دهد پیش از مذاکرات روس و اوکراین در استانبول، ریاست جمهوری ترکیه، رجب طیب اردوغان، با رئیس جمهور اوکراین، ولادیمیر زلنسکی، در گفتگوی تلفنی سوالاتی را مطرح کرده است. در این گفتگو، اردوغان نسبت به دیدار سران ابراز امیدواری کرده است.
سخنگوی دفتر ریاست جمهوری ترکیه در این ح_FT می‌گوید که هنوز تاریخ دقیقی برای مذاکرات در سطح سران کشور‌ها تنظیم نشده است و از نتایج مذاکرات در سطح هیئت‌هایی که در نشست استانبول شرکت می‌کنند، چشم انتظار است. این سخنان الهام بخش تحلیل‌هایی در مورد پیامدها و مهم‌ترین نقاط عطف می‌شود.
**کهباهی در مسیر مذاکرات: از وعده‌های امیدوار کننده تا تاریخ‌های نامشخص**
با رویارویی‌های پیاپی بین روسیه و اوکراین، این سوال شایع شده است که آیا مذاکرات در سطح سران کشور‌ها گامی مثبتی در دستیابی به آتش‌بس پایدار در اوکراین باشد یا نه. این مباحث در هاله‌ای از ابهام، به ویژه در مورد تاریخ‌های دقیق مذاکرات، ادامه می‌یابد. آیا می‌توان انتظار داشت که مذاکرات در سطح سران کشور‌ها مانع از ت дальней افزایش تعنگلات در اوکراین شود؟
**چرا مذاکرات در سطح سران کشور‌ها حیاتی هستند**
ناگفته نماند که مذاکرات در سطح سران کشور‌ها نه تنها در تلاش برای حل دغدغه‌های اصلی بلکه در سنت مناسبات بین‌المللی برای حل تعرض‌های پیچیده، خلافخواهانه و نظامی، از اهمیت بسیار خاصی برخوردار هستند. این تلاش‌ها می‌توانند پل ارتباطی میان دو جانب باشهنده میدان زخمی باشد.
**اگر درکنار دعوا، مذاکره هم باشد. در پیش‌گاه سیاست‌ها**
استفاده از مذاکرات در چنین اظهاراتی گویای اهمیت تعامل دیپلماتیک است. در حالی که جنگ یکی از وضعیت‌های خشونت بارتر برای حل تعضل دسیاست است. چرا که اگر در نظاره باشیم خشونت بخش عمده‌ای از مسائل سیاسی است و عملاً محیط بروشه خاصی برای هیچ تشتی نمی‌شود استفاده شود، گفتگوی دو جانبه هم تنها راه حل برای آشتی است.