با توجه به اصل ۸۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، طرح عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور صرفا در شرایط خاص و با پشتوانه حقوقی روشن امکان‌پذیر است. از این رو، انتظار می‌رود نمایندگان محترم، در بیان و پیگیری موضوعات کلان، مصالح عمومی و حفظ وحدت ملی را در اولویت قرار دهند و دولت نیز با رویکردی شفاف ضمن پاسخگویی، به تبیین سیاست‌ها و اقدامات خود بپردازد. البته در این مورد باید اشاره کرد که هم رهبر انقلاب و هم سران قوا با این موضوع مخالفت خواهند کرد. در ادامه به تفاوت دیدگاه‌های مجلسی‌ها در رابطه به چگونگی برخورد با دولت اشاره خواهیم داشت.
تندروها دنبال جبران شکست
باتوجه به افزایش انتقادهای تندروها از دولت می‌توانیم بگوییم هنوز اکثریت مجلسی‌ها و احتمال خیلی زیاد محمدباقر قالیباف در کنار دولت خواهند ماند در این مورد رضا سپهوند، نماینده خرم‌آباد و چگنی در مورد جریان‌های تندرویی که در مجلس بر علیه دولت اقداماتی طراحی می‌کنند به ایرانا گفت: «برخی‌ها که علاقه‌مند بودند این دولت ادامه دهنده راه دولت سیزدهم باشد چالش‌های زیادی را ایجاد کردند برای مثال در زمان استیضاح آقای همتی وزیر پیشین اقتصاد چه رفتاری کردند یا در موضوع حجاب و عفاف چگونه عمل کردند و تلاش کردند که فشارهای زیادی به دولت بیاورند، ما امروز هم می‌بینیم که این افراد به هر دری می‌زنند که برای رئیس‌جمهور و دولت مشکل ایجاد کنند و با طرح موضوعاتی همچون عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور به بهانه‌های مختلف در حال ایجاد چالش در مسیر فعالیت دولت برخاسته از رای مردم بوده و مانع از تحقق شعار وفاق ملی هستند.»
او در همین مورد ادامه داد: «این گروه‌ها همان افرادی هستند که انتظار داشتند فرد دیگری در انتخابات پیروز شود و چون بعد از دولت قبلی موقعیت خود را از دست داده بودند، از هم اکنون برای به دست‌گیری دولت پانزدهم تلاش می‌کنند و برنامه‌های مثبت آقای پزشکیان و دولت چهاردهم برای اداره کشور و حل مشکلات و بحران‌ها را وارونه جلوه می‌دهند، گاهی هم خواسته یا ناخواسته با اپوزیسیون و دشمن خارجی همصدا می‌شوند و به منافع ملی ما آسیب می‌زنند. این‌ها باید بدانند که با بر هم زدن وفاق و مانع تراشی در مسیر فعالیت دولت فقط کشور را با چالش مواجه می‌کنند.»
سپهوند در همین مورد اضافه کرد: «ما انتظار داریم که جریان‌های سیاسی به‌ویژه منتقدان و مخالفان دولت بیشتر به فکر منافع ملی باشند تا منافع گروهی و در این سه سال باقی مانده دولت، چه در مجلس و چه در خارج از مجلس دولت را همراهی کنند. این افراد و گروه‌ها باید بپذیرند هر دولت رویکرد و تفکرات خود را دارد و این دولت هم با رویکرد جدید و با افرادی که تفکرات جدیدی دارند وارد میدان شده است.»
شباهت پزشکیان به بنی‌صدر؟
با همه این موارد گویی تندروها و پایداری‌ها شمشیر خود را برای تقابل با دولت از رو بسته‌اند و تلاش دارند تا در این شراط جنگی نهایت تضاد را با پاستور حفظ کنند. در این مورد کامران غضنفری، نماینده تهران با اشاره به مطرح کردن عدم کفایت رئیس‌جمهور در شرایط حساس بین‌المللی و مشخص نبودن وضعیت آتش‌بس، گفت: «باید این موضوع را در صحن بررسی کنیم که حضور ایشان مسعود پزشکیان به نفع کشور است یا عدم حضور ایشان. من نمی‌دانم کدام نماینده چنین لفظی [خائن] را به کار برده، اما اینکه ایشان همیشه می‌گویند کارها را با رهبری هماهنگ می‌کنند اصلا صحت ندارد. ناهماهنگی‌ها و مشکلاتی را که مشاهده می‌کنیم به‌هیچ‌وجه نمی‌توانیم بگوییم تمام اقدامات و تصمیمات ایشان با رهبری هماهنگ شده باشد. ما شاهد هستیم که برخی از اقدامات و صحبت‌هایشان درست 180 درجه برعکس مواضع رهبری است. لذا ادعای هماهنگ شدن با رهبری صحت ندارد.»
این نماینده مجلس درباره مقایسه پزشکیان با بنی‌صدر ادامه داد: باید دید از چه جنبه‌هایی این مقایسه صورت گرفته و چه ویژگی‌هایی دیده‌اند که دست به این مقایسه زده‌اند. باید یکسری از مواضع و عملکردها بررسی شود تا مشخص شود ریشه آن به کجا می‌رسد. آیا ریشه آن به ناآگاهی فرد یا به مشاوره‌های غلط و مشاورین ناصالح برمی‌گردد یا ریشه آن در جای دیگری است. بدیهی است تمرکز بر همکاری قوای سه‌گانه و اجتناب از کشمکش‌های سیاسی، مسیر مؤثرتری برای عبور کشور از چالش‌های اقتصادی و اجتماعی خواهد بود.»
source