مانیتورهای دوحالته مشکلات کاربران را حل نمی‌کنند

مانیتورهای دوحالته که قرار است با قابلیت جابه‌جایی بین رزولوشن‌هایی مانند 1080p و 4K نیازهای متنوع کاربران را برآورده کنند، در عمل نمی‌توانند هیچ گروه خاصی از کاربران را به‌طور کامل راضی نگه دارند. 

مانیتورهای دوحالته که قرار بود نیازهای گیمرها و حرفه‌ای‌ها را همزمان برآورده کنند، از نظر کارشناسان فناوری مانند جیکوب ریدل و بررسی‌کنندگان سخت‌افزار در رسانه‌هایی مثل TechRadar، نه تنها کاربران را راضی نمی‌کنند، بلکه به‌عنوان راه‌حلی غیرضروری و پر از مصالحه معرفی شده‌اند. جیکوب ریدل (Jacob Ridley) سردبیر PC Gamer  این مانیتورها را قرار داده‌است. ریدل مانیتورهای دوحالته را مورد نقد قرار داده و گفته است: این مانیتورها سعی دارند همه چیز باشند، اما در نهایت هیچ‌کدام را به بهترین شکل انجام نمی‌دهند. اگر گیمینگ اولویت شماست، یک مانیتور 1080p با ۵۰۰ هرتز یا 1440p با ۲۴۰ هرتز انتخاب بهتری است.

وی تأکید کرده که این فناوری برای گیمرهای حرفه‌ای که نرخ فریم بالا می‌خواهند، مصالحه غیرقابل قبولی ایجاد می‌کند.

مت سوئین‌برن (Matt Swinburne) تحلیلگر TechRadarدر مقاله‌ای در TechRadar در ژانویه ۲۰۲۵ اظهار داشت: مانیتورهای دوحالته مشکل واقعی را حل نمی‌کنند. کاربرانی که به 4K برای کارهای خلاقانه نیاز دارند، باید یک مانیتور اختصاصی بگیرند، نه اینکه به این هیبریدها تکیه کنند.

او این مانیتورها را «مد روز» خوانده و پیش‌بینی کرده که استقبال از آن‌ها تا پایان ۲۰۲۵ کاهش خواهد یافت.

پست‌های کاربران و کارشناسان در X:

کاربری به نام @TechBitGuy در پستی در فوریه ۲۰۲۵ ذر شبکه ایکس نوشته‌است: «مانیتورهای دوحالته مثل این است که یک ماشین مسابقه‌ای و یه وانت را ترکیب کنی، هیچ‌کدام را خوب انجام نمی‌دهد. من 1440p ۲۴۰ هرتز را به هر چیزی ترجیح می‌دهم.

البته برخی کاربران هم از گرانی این دست مانیتورها گلایه‌داشته‌اند

کارشناسان معتقدند مانیتورهای دوحالته به دلیل مصالحه در کیفیت تصویر و نرخ فریم، نمی‌توانند جایگزین مانیتورهای اختصاصی شوند. آن‌ها توصیه می‌کنند که گیمرها به سراغ مانیتورهای 1080p با نرخ تازه‌سازی بالا (مثل ۴۸۰ هرتز) یا 1440p با ۲۴۰ هرتز بروند و حرفه‌ای‌ها مانیتورهای 4K اختصاصی بخرند.

اجماع عمومی این است که این فناوری، با وجود تبلیغات زیاد، مشکلی را حل نمی‌کند و احتمالاً یک روند موقتی در بازار سخت‌افزار است.

برای گیمرهایی که به نرخ فریم بسیار بالا (360 تا 480 فریم بر ثانیه) نیاز دارند، مانیتورهای 1080p با نرخ 480 هرتز گزینه‌ای ایده‌آل است، در حالی که کاربرانی که به دنبال تعادل بین کیفیت تصویر و عملکرد هستند، مانیتورهای 1440p با نرخ 240 هرتز را انتخابی مناسب می‌دانند.

این مانیتورها سعی دارند مشکلی را حل کنند که شاید وجود نداشته باشد. به جای صرف هزینه برای یک مانیتور دوحالته که در هر دو زمینه مصالحه ایجاد می‌کند، خرید یک دستگاه اختصاصی منطقی‌تر به نظر می‌رسد. 

برای مثال، گیمرهای حرفه‌ای که گاهی به رزولوشن 4K برای کارهای خلاقانه نیاز دارند، بهتر است یک مانیتور حرفه‌ای جداگانه تهیه کنند تا اینکه به این فناوری تکیه کنند. کاربری که کیفیت تصویر را به نرخ فریم بالا ترجیح می‌دهد، اعلام کرده مانیتور 1440p با نرخ 144 هرتز خود را برای سال‌های آینده نگه می‌دارد و اعتقاد دارد این انتخاب همچنان پاسخگوی نیازهایش است.

به گفته تحلیلگران، مانیتورهای 1440p با نرخ 240 هرتز تعادل مناسبی بین کیفیت تصویر و عملکرد ارائه می‌دهند و برای هر دو گروه گیمرها و کاربران عادی جذاب هستند.

در مقابل، مانیتورهای دوحالته با وجود هزینه‌ای مشابه مانیتورهای رده‌بالای تک‌حالته، به دلیل ناتوانی در ارائه بهترین عملکرد در هر حالت، تنها به ایجاد محدودیت منجر می‌شوند. این موضوع نشان می‌دهد که تلاش برای ساخت یک مانیتور همه‌کاره، در نهایت به ضرر تجربه کاربری تمام می‌شود و گیمرها همچنان به مانیتورهای تک‌حالته وفادار می‌مانند.