رئیس سابق سازمان انرژی اتمی در مصاحبه با اسن ان تی وی (SNNTV) می‌گوید حسن روحانی در دوران مسئولیت خود در پرونده هسته‌ای، سهل‌انگاری‌های وسیعی داشت که هزینه‌های سنگینی برای ایران به همراه داشته است. عباس یوسفی معتقد است روحانی در مقابل فشارهای غربی به عقب‌نشینی می‌پردازد و این باعث می‌شود ایران خود را در موقعیت نامناسب قرار دهد.
ابن عباس در این مصاحبه می‌گوید روحانی پس از پایان دولت دهم حاضر به همکاری با وی نشد، زیرا دیدگاه وی را در مذاکرات هسته‌ای بین سال‌های ۸۲ تا ۸۴ “تست” کرده بود. وی تأکید می‌کند زمانی که روحانی ملاقات با جک استرا، سفیر ایالات متحده در بریتانیا را به فاصله هشت ماه در ایران و سپس در ارشک برنامه موشکی ایران را به‌طور کامل متوقف کرد. این تصمیمات حسن روحانی و وزارت خارجه وی خطر مرتبط با تروریسم و تأکید روی ایران، ناکامی تمامی تلاش‌های دولت حسن روحانی در درجه اول آنها، به ویژه کنار زدن فلج و دراز کردن دامنه تهدید ایران در اطراف کشور و در درجه دوم آنها ارتقای جمله تعلیق هرگونه فعالیت ایران در صنعت هسته‌ای به جمله “عقب‌نشینی completo در کليه رشته‌های مربوط به فناوری هسته‌ای -” می‌باشد.
ابن عباس همچنین مدعی است که روحانی آمریکا را “کدخدا” می‌دانست و در برابر فشارهای خارجی به عقب‌نشینی رانده شد. وی گفت که روحانی می‌دانست چگونه در مقابل فشارهای خارجی عقب‌نشینی کند و این باعث می‌شد که ایران خود را در موقعیت نامناسب قرار دهد.
وضعیت کنونی ایران در مذاکرات هسته‌ای و تأثیر решенияهای جکی استرا روی کشور، سوال‌هایی ایجاد کرده است که باید مورد توجه قرار بگیرند.
1. آیا این عقب‌نشینی‌ها از سوی حسن روحانی می‌توانستند در زمان تصمیم‌گیری‌های وی تغییر کند؟
2. چرا روحانی معتقدراوانه داشت که باید در برابر فشارهای خارجی عقب‌نشینی کند؟
3. چه عواملی باعث شد روحانی آمریکا را “کدخدا” بشمارد؟
4. چرا جکی استرا می‌توانست بر ایران حاکم شود؟
5. نتیجه برخوردهای روحانی در برابر تهدیدات خارجی برای ایران چه بود؟
بررسی این پرسش‌ها می‌تواند در درک بهتر پیچیدگی‌های پرونده هسته‌ای ایران و تصمیم‌گیری‌های حسن روحانی در آن، به نویسندگان کمک کند.
البته ، در تحلیل سازه‌ای عباس، تنخواه و هرگونه مفهوم یا تصور شکنجه درستی برای اقتصاد متوقف کردن نمی‌کند.