گرافیک یکپارچه‌ی رادئون 890M که از معماری RDNA 3.5 استفاده می‌کند، توانست در اجرای بازی‌ها عملکرد بهتری از کارت گرافیک انویدیا مدل GTX 1650 ارائه دهد.

کانال یوتیوب TechEpiphany لپ‌‌تاپ ایسوس مدل VivoBook 16 مجهز به پردازنده‌ی Ryzen AI 9 HX 370 با گرافیک داخلی Radeon 890M و ۳۲ گیگابایت رم LPDDR5X-7500 با توان طراحی حرارتی ۴۵ تا ۶۰ وات را درمقابل کامپیوتر مجهز به پردازنده AMD مدل Ryzen 7 5800X3D و کارت گرافیک مجزای GeForce GTX 1650 با چهار گیگابایت رم قرار داد.

مقایسه عملکرد رادئون 890M با GTX 1650 در اجرای بازی
مقایسه عملکرد رادئون 890M با GTX 1650 در اجرای بازی

در بازی Devil May Cry 5، رادئون 890M تقریباً با GTX 1650 برابر عمل کرد و گاهی با آن هم‌سطح بود و گاهی ۵ تا ۱۰ فریم‌برثانیه از آن عقب‌ می‌افتاد. در God of War، گرافیک لپ‌تاپی تیم قرمز در بسیاری از مواقع بهتر از GTX 1650 ظاهر شد. اتفاق مشابهی در اجرای بازی Hellblade; Senua’s Sacrifice افتاد؛ جایی که رادئون 890M گزینه‌ی بهتری از کارت گرافیک دسکتاپ به‌نظر می‌آمد. هر سه بازی در وضوح 1080p اجرا شدند.

مقایسه عملکرد رادئون 890M با GTX 1650 در اجرای بازی
مقایسه عملکرد رادئون 890M با GTX 1650 در اجرای بازی

گرافیک داخلی لپ‌ تاپ ایسوس در اجرای Cyberpunk 2077 تا ۴۵ درصد و در اجرای Robocop تا دو برابر و در اجرای The First Descendant بین ۵ تا ۱۰ درصد سریع‌تر از کارت گرافیک GTX 1650 عمل کرد. Forza Horizon 5 عنوان دیگری است که معماری RDNA 3.5 در iGPU تیم قرمز بسیار بهتر از GTX 1650 ظاهر شد و بیش از ۴۰ درصد برتری داشت. این بازی‌ها در وضوح 1080p اجرا شدند.

در بازی Tomb Raider 2013، رادئون 890M کمی کندتر از GTX 1650 بود؛ اما در بازی Shadow of The Tomb Raider، بازهم از آن سبقت گرفت.

نتایج بنچمارک گیمینگ باردیگر نشان می‌دهد که معماری جدید RDNA 3.5 در پردازنده‌های گرافیکی AMD عملکرد بسیار قدرتمندی برای لپ‌تاپ‌ها به‌ارمغان می‌آورد. پیش‌از‌این، گرافیک داخلی رادئون 890M برتری خود را درمقابل پردازنده‌ی Core Ultra 7 155H اینتل با گرافیک داخلی Arc Xe-LPG به‌نمایش گذاشته بود.

source

توسط mohtavaclick.ir